小M老師官方網站

用創意感動上帝的心

OpenAI 估值砍到 1.25 兆，微軟會少賺嗎？把 2,500 億美元 Azure 大單在帳上的三個口袋講清楚

小M老師：OpenAI 估值砍到 1.25 兆，微軟會少賺嗎？Azure 大單

｜分類：

先講結論：OpenAI 估值從 1.4 兆美元砍到 1.25 兆美元，對微軟未來一年的營收幾乎沒有立即影響。真正要盯的不是估值，而是「OpenAI 付不付得出錢」這件事，在微軟帳上被壓在最慢、最遠的那一段——剩餘履約義務。這是一個集中度風險，不是一個明天就爆的雷。

我投資二十八年，看過太多人把「新聞標題」跟「財報上的錢」混為一談。估值下修，聽起來很嚇人，好像 OpenAI 出事、微軟也要跟著倒楣。但如果你把錢在微軟帳上怎麼走搞清楚，就會發現這件事的衝擊點，跟大部分人想的不一樣。今天這篇，我借用 Trend Core 研究團隊 10 月 25 日的一篇研究（〈OpenAI 向微軟加購 2,500 億美元 Azure 服務，估值下修後錢走到哪一步？〉），再一個一個數字回頭去對微軟送給美國證管會的原始文件，用最白話的方式講清楚。原文數字跟一手資料有出入的地方，我都會直接講。

一、發生了什麼事？

10 月 22 日，CNBC 引述知情人士報導，OpenAI 接近敲定一輪最多 300 億美元的募資，投前估值 1.25 兆美元，由阿聯酋投資人與 Coatue 領投；金融時報與彭博同一天報導，OpenAI 稍早喊的價是 1.4 兆美元，因為部分投資人嫌貴，砍了 1,500 億美元。要注意，這些都是「知情人士」說法，OpenAI 官方還沒公告結果，最終金額也還沒定。

另一邊，微軟在 2025 年 10 月 28 日已經正式公告：OpenAI 簽約加購 2,500 億美元的 Azure 雲端服務，同時微軟放棄「優先承接 OpenAI 算力」的權利。這句話我在微軟當天送交證管會的 8-K 附件裡逐字核對過，是白紙黑字。

所以很多人的問題是：估值砍了、募到的錢可能變少，那 2,500 億美元的單子還算不算數？微軟會不會少賺？

二、OpenAI 的錢，在微軟帳上分成三個口袋

要回答這個問題，先把微軟跟 OpenAI 的關係拆開。微軟跟 OpenAI 有兩種身分：一是「房東」，OpenAI 租微軟的雲端算力，還要付營收分潤；二是「股東」，微軟持有 OpenAI 的股權。這兩種身分，在財報上走的是完全不同的路。

第一個口袋：營收。微軟 2026 會計年度（2025 年 7 月到 2026 年 6 月）的年報附註寫得很清楚：向 OpenAI 商業安排認列的營收，含分潤，共 241 億美元；截至 2026 年 6 月 30 日，還有 60 億美元是應收帳款，也就是錢還沒收進來。微軟全年營收是 3,318 億美元，OpenAI 大約占 7.3%。這個比例不小，但也還不到「一家客戶決定生死」的程度。

第二個口袋：業外的投資損益。微軟用「權益法」持有 OpenAI，意思是不把 OpenAI 的營收併進來，只按持股比例認列損益，放在營業外收支。一手資料寫的持股是「約 27%，以完全轉換後計算」，原文寫約 25%，我以微軟季報的 27% 為準。這個口袋波動很大：2026 會計年度第一季，這一行是淨損失 41 億美元；第二季因為 OpenAI 改制、微軟持股被稀釋產生的「稀釋利益」，變成淨利益 100 億美元；全年合計淨利益 65 億美元。微軟自己在非公認會計準則的數字裡，把 OpenAI 的投資損益整個排除掉，因為它太不穩定。

第三個口袋：剩餘履約義務。這個名詞聽起來很難，其實就是「已經簽約、但還沒變成營收的金額」，你可以把它想成「訂單庫存」。2,500 億美元的加購，大部分就躺在這裡。

搞懂這三個口袋，你就知道：OpenAI 這一輪募資估值高或低，首先影響的是第二個口袋，也就是業外損益，而不是營收。原文作者對這點的把握度是八成，我同意這個方向。

三、為什麼估值下修，幾乎碰不到微軟近期營收？

關鍵在時間。我直接拿微軟季報的數字給大家看。

截至 2025 年 9 月 30 日，微軟全公司剩餘履約義務是 3,980 億美元，預期約 40% 在 12 個月內認列，大約 1,590 億美元。2,500 億美元加購是 10 月 28 日公告的，落在下一季。到 2025 年 12 月 31 日，剩餘履約義務暴增到 6,310 億美元，但 12 個月內認列的比例掉到約 25%，換算約 1,580 億美元。

你看懂了嗎？一季多出兩千多億美元的訂單，但「一年內要變成營收」的金額幾乎沒動。多出來的部分，幾乎全部排在一年以後。財務長 Amy Hood 在法說會上也說，一年內那段年增 39%，一年以後那段年增 156%。

再加上財務長講過，設備要到合約開始執行才投入，大客戶的 GPU 合約期間涵蓋 GPU 整個使用年限。意思是，微軟不會先把錢砸下去等客戶來，而是跟著合約進度走。

所以我的判斷是：如果 OpenAI 募到的錢少於預期，最先被放慢的，會是排在 12 個月以後的那些承諾，而不是明年的 Azure 帳單。估值改的是價碼，真正會卡住的是金額；就算這輪最多 300 億美元，也只是 OpenAI 今年 3 月那輪 1,220 億美元的四分之一左右，近一年的 Azure 帳單不是靠它撐的。

四、真正的風險：集中度

不過，說近期沒事，不代表沒有風險。風險在集中度。

2026 會計年度第二季法說，財務長親口說：截至 2025 年 12 月 31 日，商業剩餘履約義務 6,250 億美元裡，約 45% 來自 OpenAI，也就是大約 2,810 億美元。剩下 55%、大約 3,500 億美元，年增 28%。她當時特別強調後面那一塊，因為她知道市場在怕什麼。

之後微軟就不再給 OpenAI 的占比了，改給「扣除 OpenAI 之後的成長率」。到 2026 年 6 月 30 日，商業剩餘履約義務是 6,780 億美元，年增 84%，扣除 OpenAI 後年增 25%，而且財務長說，第四季的季增全部來自「前沿模型公司以外」的客戶，12 個月內認列的比例回升到約 30%。

Trend Core 原文用這些數字倒推，估 OpenAI 在 6 月底的剩餘履約義務約 2,180 億到 2,810 億美元，大約占三成到四成，作者傾向區間中下段，並自評把握度六成。這是作者的估算，不是微軟公布的數字，我照原樣標示給大家參考。

問題在於：OpenAI 已經不是只用微軟一家。我把幾家都對過一手文件：

  • 亞馬遜 AWS：亞馬遜 2026 年 2 月 27 日的 8-K 附件寫明，原本 380 億美元的多年合約，再擴大 1,000 億美元，期間 8 年，含約 2GW 的自研晶片容量；亞馬遜同時承諾投資 OpenAI 500 億美元。
  • 甲骨文：OpenAI 2025 年 7 月公告，跟甲骨文另外開發 4.5GW 的 Stargate 資料中心容量。這是 OpenAI 單方公告，金額未揭露。
  • CoreWeave：原文只寫約 119 億美元，但那只是 2025 年 3 月第一份合約。CoreWeave 的公告與 8-K 顯示，後來又加了最多 40 億與 65 億美元，合計最多約 224 億美元。這裡我以一手資料為準，原文低估了。

再加上 2026 年 4 月雙方修約後，OpenAI 可以透過任何雲端提供全部產品，6 月起 OpenAI 模型也在 AWS 正式上線。OpenAI 執行長 Sam Altman 去年說過，未來 8 年各家承諾合計約 1.4 兆美元——注意，這個 1.4 兆是「算力承諾」，跟估值喊價的 1.4 兆是兩回事，不要搞混。

白話講：一個客戶，同時跟四、五家房東簽了好幾年的租約，總金額遠遠超過它現在的營收。據路透引述知情人士，OpenAI 告訴投資人 9 月的年化營收接近 500 億美元，這也是二手消息。房東們最該擔心的，不是客戶紅不紅，而是客戶的錢夠不夠同時付所有租金。

五、這跟「AI 需求很強，但市場開始問誰付得起」是同一件事

這半年我一直講一個主題：AI 的需求是真的，算力是真的不夠，但市場已經從「誰需要算力」轉到「誰付得起算力」。

OpenAI 估值被砍，就是這個轉變的訊號。不是說 OpenAI 不行，而是投資人開始用比較冷靜的眼光看價格。對微軟這類「收錢的一方」來說，它的訂單庫存越漂亮，市場越會問：這些訂單裡，有多少是一家還在燒錢、要靠募資付帳的公司簽的？

微軟的好處是，它的剩餘履約義務裡，有一大半是成千上萬家企業的長約；財務長也講過，全年雲端營收超過 2,140 億美元，近九成來自前沿模型公司以外的客戶。這是微軟跟一些「主要靠一兩家 AI 實驗室吃飯」的雲端業者最大的差別。

但我不會因此說微軟完全沒風險。集中度就是集中度，45% 這個數字擺在那裡。對我來說，投資本來就是在不確定中堅持，而堅持的前提，是你清楚知道自己承擔的是什麼不確定。

六、微軟 2027 會計年度第一季財報，要看哪幾個數字？

微軟預計美東時間 10 月 28 日盤後公布 2027 會計年度第一季財報，換算台北時間是 10 月 29 日清晨。我寫這篇時（台北時間 10 月 28 日上午）財報還沒出來，證管會資料庫也還沒有新的季報或 8-K，所以以下是「要看什麼」，不是結果。

第一，商業剩餘履約義務與扣除 OpenAI 的成長率。如果季增仍主要來自前沿模型公司以外，代表微軟的客戶基礎在擴大，集中度自然下降。如果財務長重新給 OpenAI 占比，可以直接對照 Trend Core 估的區間。

第二，12 個月內認列的比例。6 月底是約 30%。如果明顯升高，代表遠期訂單開始轉進近期，對營收是好事；如果下降，代表又有大筆遠期單進來。

第三，Azure 成長率。微軟 9 月 2 日的 8-K 改了 Azure 的定義，把 GitHub 雲端、Security Copilot 等移出去，Azure 變得更接近純用量計價的業務。新定義下第一季財測是固定匯率年增 44% 到 45%。比較時一定要用新定義，不要拿 7 月法說講的「約 45%」舊口徑來比。

第四，OpenAI 的投資損益。這一行只算到 9 月底，所以 10 月這輪募資，就算完成，也要到下一季財報才看得到。微軟給的業外收支財測，本來就排除了 OpenAI 的影響。

Trend Core 原文還估了一個數字：2027 會計年度微軟從 OpenAI 認列的營收約 350 億美元，算法是 241 億乘上 Azure 財測的 1.44 到 1.45 倍。作者自評把握度只有三成，前提是 OpenAI 的支出跟 Azure 同速成長。我認為這個數字參考就好，因為 OpenAI 已經把工作量分散到 AWS 等其他雲端，真正的答案要等明年 7 月的年報附註才對得上帳。

七、小M老師的看法

我不跟大家說買或不買。我只講三件事。

第一，不要被估值新聞嚇到。估值下修，衝擊的是微軟的業外損益，不是明年的營收。新聞標題跟財報上的錢，是兩回事。

第二，要盯的是集中度和時間。2,500 億美元大部分排在一年以後，它是「還沒到手的承諾」，不是「已經入袋的現金」。承諾越遠，變數越多。

第三，看懂一家公司，比預測股價重要。你知道錢從哪裡來、什麼時候進來、可能卡在哪裡，市場震盪時你才拿得住。這就是我說的，投資是在不確定中堅持，但堅持要有根據，不是盲目。

無法查證與需要保留的地方

  • OpenAI 這一輪募資的最終金額與估值：目前只有 CNBC、金融時報、彭博的知情人士報導，OpenAI 官方未公告。
  • 2,500 億美元加購的年期與每年金額：雙方公告與微軟季報都沒寫。
  • 2025 年底之後 OpenAI 占微軟剩餘履約義務的比率：微軟未再揭露，目前只有 Trend Core 的估算。
  • 分潤比例與總額上限：修約公告只說有上限，沒寫金額；外洩文件的數字未經兩家公司證實。
  • 甲骨文 4.5GW 合作的金額：只有 OpenAI 公告容量，未揭露金額。

資料來源

免責聲明：本文為個人研究與學習心得，整理自公開資料，不構成任何投資建議或個股推薦。文中估算數字已標明出處與性質，可能與實際結果有落差。股票投資有風險，請依個人財務狀況與風險承受度自行判斷，必要時諮詢合格專業人士。

留言

發表留言

更多文章